Głośność pojazdu uprzywilejowanego

[Bobas]

Chodzi o prawne uregulowanie tego co powinno być już dawno zrobione czyli głośności syren pojazdów uprzywilejowanych. Jesli osrodki w/w stwierdzą że obecne sygnały są konieczne przepisy będą zawierały właśnie ten poziom głośności.

[Dariusz P. Kała]

Miejmy nadzieję że nie dojdzie do wymiany wszystkich modulatorów co pociagnie po kieszeni nas podatników , bo ktoś wymysli że są szkodliwe dla zdrowia .

Nie sądzę, żeby lobby "uprzywilejowanych" zgodziło się na takie wymiany mając na uwadze niedobory finansowe. A lobby to obejmuje kilkadziesiąt tysięcy pojazdów, które mogą uzyskiwać w ruchu drogowym status pojazdu uprzywilejowanego.

Natomiast wydaje mi się, że akceptowalne będzie uregulowanie tej kwestii na przyszłość tak ja np. szkolenia kierowców pojazdów uprzywilejowanych, które mają wejść w przyszłym roku.

[Dariusz P. Kała]

Nikt chyba nie będzie wymieniał modulatorów i belek sygnalizacyjnych na samochodach no chyba że Rzecznik Praw obywatelskich będzie jedynym sponsorem takiej wymiany i my z tego tytułu nie poniesiemy żadnych kosztów. Dlaczego nie mam mowy o POLICJI??? tylko czepia się pogotowia i straży, boi się urazić policjantów??? Przeczytałem chyba wszystko na temat i dalej nie wiem o co jej chodzi, jest to dla mnie chore co ona wymyśliła. Poczytajcie sobie to co ludzie piszą na jej temat

RPO w swoim piśmie pisze "w szczególności" ambulansy i pojazdy straży pożarnej. Więc nie wyklucza to Policji itd.

Jeśli zmienią się przepisy ruchu drogowego o pojazdach uprzywilejowanych to z pewnością będą dotyczyć wszystkich którzy uzyskują w ruchu drogowym status pojazdu uprzywilejowanego, a nie tylko straży pożarnej i ambulansów.

[Sylwek]

Policyjne samochody mają najgorsze badziewie jako sygnały zakładane (przetarg 100% cena) więc ich praktycznie w samochodach osobowych nie słychać - nic dziwnego, że nie przeszkadzają starszym osobom. Policjanci w prywatnych rozmowach tylko się uśmiechają i kręcą głowami kiedy się ich pyta, czemu ich nie słychać. Karetki mają najlepsze sygnały, straż - różnie, jak piszący SIWZ kumaty to całkiem dobre, jeśli nie to chińskie, niesłyszalne zabawki jak Policja.

Szkoda, że RPO nie rozróżnia takich podstawowych wielkości fizycznych jak masa, prędkość, pęd i energia, prędkość i kierunek rozchodzenia się fal dźwiękowych i świetlnych oraz takich zjawisk psychospołecznych jak rowerzysta w kokofonach, młodzież w golfie subwooferem w bagażniku, spóźniony przedstawiciel handlowy z komórką przy uchu - wtedy by wiedzieli na co strażakom głośne łyju łyju... i może by nawet dostrzegli potrzebę instalowania Rumblera...tak w ramach ochrony praw obywatelskich do bezpiecznej pracy osób służących społeczeństwu jako ratownicy

Z ostatnich dni - ktoś nie usłyszał i kierowca GCBA próbował zareagować http://www.youtube.com/watch?v=tYhFt2DS ... re=related
i trochę starsze ale niestety tragiczne: http://nasygnale.pl/galeria.html?gid=13 ... y-nie-zyja& - samochód strażacki z nagłośnieniem "100% cena" - ktoś zaoszczędził 1000 zł no i obywatele mieli niezakłócony spokój.

Czy naprawdę spokój jest ważniejszy od od życia?

PS: wczoraj wymijałem się z nowym policyjnym ducato w akcji - zamknięte okna i klimatyzacja w moim samochodzie skutecznie zagłuszyły jego mierne sygnały dźwiękowe - było widać tylko świetlne. Czy tak ma wyglądać bezpieczeństwo?