Forum Związku Ochotniczych Straży Pożarnych RP

Co sądzicie na temat projektu zmiany ustawy o ochronie ppoż. ?
http://orka.sejm.gov.pl/proc5.nsf/opisy/1953.htm

znowu pojawi się bubel prawny. nie lepiej sztywno okreslić wysokość ekwiwalentu? np. niech zostanie ta 1/175. Przy zapisach "do" i nadaniu kompetencji radzie gminy będzie tak, że przy zdarzeniu w którym uczestniczą strażacy z róznych gmin będą spory. TY pracujesz za 14 zł, a ja za 5 zł wiec sam sobie to rób czy coś takiego. Jesli już coś zmieniamy to róbmy to dobrze!! moze ktoś to uświadomi tym z koalicji rzadzącej??

Jakoś nie widzę w tej zmianie rozwiązania wypłat ekwiwalentu np. dla rolinków, uczestniczących w działaniach w trakcie urlopu czy po godzinach pracy itp. co podkreślało MSWiA w swej interpreatacji, ale tylko danie uprawnienia dla rady gminy w sprawie określenia wysokości kwoty.
Szkoda, że zapis dalej pozostaje nie precyzyjny.

Rada gminy może, w drodze uchwały, przyznać zryczałtowany ekwiwalent każdemu członkowi ochotniczej straży pożarnej za uczestniczenie w działaniu ratowniczym lub szkoleniu pożarniczym organizowanym przez Państwową Straż Pożarną


Rada może ale nie musi przyznać ekwiwalent... każdemu (??) członkowi ochotniczej straży pożarnej...

Na początku art. 28 wystarczyłoby dopisać wyraz Każdy czło....... i sprawa byłaby jasna dla każdego a tak gmina da albo nie da ekwiwa-
lent. Po co PiS-owcom było robić zamieszanie skoro praktycznie nic nie zmieniają. Aktualnie obowiązujacy zapis ustawowy jest napisany
językiem prawniczym a obecna nowela art. 28 napisana jest w języku jakiegoś " kmiota i gniota " z RIO i MSWiA.

rząd chce nam pomagać ale jakoś nie wiem w jaki sposób (wcześniejszy poselski projekt ustawy o ochronie ppoż.):

http://orka.sejm.gov.pl/proc5.nsf/w-wyk ... enDocument

Lp. - 96, druk nr 1422

cyt. "Stanowisko rządu z dn. 05-07-2007 r. - rząd wyraża negatywne stanowisko i wnosi o odrzucenie przedmiotowego projektu ustawy"