Sprawa wynagrodzeń za udział w akcjach członków OSP.

Wszelkie sprawy dotyczące Straży Pożarnych od strony prawnej.

Czy jesteś za bezpośrednim poborem wynagrodzenia za udział w akcjach członków OSP?

Czas głosowania minął ndz 25 lut 2007, 21:38

Odpowiedź na pytanie TAK + uzasadnienie
31
51%
Odpowiedź na pytanie NIE + uzasadnienie
30
49%
 
Liczba głosów: 61

Tiger
Posty: 124
https://dekodeco.com.pl/producent-mebli-na-wymiar-w-warszawie-nowoczesne-kuchnie/
Rejestracja: czw 18 gru 2003, 13:41
Kontakt:
Status: Offline

Post autor: Tiger »

44g37R7@neostrada.pl pisze: W moim rozumieniu ekwiwalent powinien
być wypłacany w wysokości od 1 do 175 przeciętnego wynagrodzenia.
Ustawodawca przewidział to, że członek OSP może mieć wysoką stawkę
godzinową i aby zrekompensować utratę wynagrodzenia wpisał
minimalną wysokość ekwiwalentu do 1/175 przeciętnego wynagrodzenia.
A w moim rozumieniu w wysokości od 0 do 1/175, czyli 0 zł do 14 zł. Od kiedy to oś liczb rzeczywistych leci od najwiekszych do najmniejszych liczb?

|---------------|---------------|--------|------------------........|------------------>
0...............1/350...........1/175.....1/100.................(......)1/2 X
____________________
w tym przedziale mieści
się ekwiwalent

Gdyby gminy miały w pełni rekompensować utratę wynagrodzenia, to przy jednym aktywnym strażaku - prezesie banku by zbankrutowały.
O!polskie ratownictwo - http://ratownictwo.opole.pl
Awatar użytkownika

Sławko
Posty: 71
Rejestracja: śr 15 lis 2006, 18:01
Lokalizacja: OSP Zagrodno
Status: Offline

Post autor: Sławko »

Witam :wink:
Tiger nie gniewaj się, ale myśle że nie masz racji. Ale pokolei. Ustawodawca mówi,,w wysokości do 1/175 przeciętnego wynagrodzenia'', 44g37R7@neostrada.pl przytoczył, że,,Przeciętne wynagrodzenie za III kw. 2006 r. wynosi 2464,66 zł.'', 1/175 część przreciętnego wynagrodzenia, to minimalna stawka jaką ustala ustawodawca, czyli kwotę 2464.66 zł trzeba podzielić na 175 części, wychodzi to wtej chwili 14,08 zł, błąt według twojego wyliczenia bierze się z tąd, że do słowa ,,do" podstawiasz wyliczoną kwote 14.08 zł, a ustawodawcy chodzi oto, że średnie wynagrodzenie można maksymalnie podzielić na 175 części, ale nie mówi o tym, że tej kwoty nie można podzielić np. na mniej części, po za tym samorząd gminy na podstawie tej ustawy ustala jednakową stawkę dla wszystkich srażków z terenu gminy ale nie mniejszą właśnie niż 1/175 część średniego wynagrodzenia, dlatego też niema znaczenia czy strażk jest dyrektorem banku czy bezrobotnym ponieważ obowiązuje jedna stawka dla wszystkich w gminie :roll: Odsyłam również do ,,Strażaka", postaram się w najbliższym czasie ustalić dokłdnie w którym numerze była przytoczona porada prawna w tej sprawie.
A tak na marginesie to czy ten temat już nie za bardzo rozbudowaliśmy. Wykorzystując nasze forum powinniśmy raczej wyszukiwać pomysły jak usprawniać prace Związku, szukać możliwości jakie dają środki unijne oraz przytaczać głosy jak powinien wyglądać rozwój straży ochotniczych.
A temat ekwiwalentu nie przyczyni sie do tego.
Serdecznie pozdrawiam. :wink:
Jak dobrze być strażakiem :-)
Slawko OSP - forum www.strażak.pl

Tiger
Posty: 124
Rejestracja: czw 18 gru 2003, 13:41
Kontakt:
Status: Offline

Post autor: Tiger »

Błąd to moim zdaniem przede wszystkim popełnił ustawodawca, że niezbyt precyzyjnie sformułowal przepis, który można interpretować na kilka sposobów. Ja z kolei nie sugeruję się 14 zł, tylko ułamkami prostymi i zasadami algebry, nie po to studiowałem to paskudztwo, żeby byle rozporządzenie nie było dla mnie zrozumiałe. Ale prawnicy raczej matematyki na studiach zbyt wiele nie mieli, jeżeli któryś z nich zinterpretuje to inaczej i stanie się to precedensem, do którego mogłyby odwoływać się OSP, to się raczej ucieszę. Pozdrawiam druhów
O!polskie ratownictwo - http://ratownictwo.opole.pl

OSP WRZOSOWA
Posty: 90
Rejestracja: śr 04 sty 2006, 12:07
Lokalizacja: OSP WRZOSOWA
Status: Offline

Post autor: OSP WRZOSOWA »

po sobotnim zebraniu zarzadu gminnego wszystko jest juz jasne od nowego roku bedzi wyplacany ekwiwalent pieniezny za udzial wdzialaniach ratowniczo gasniczych w wysokosci jaka na dany kwartal przeliczy GUS .

terrorysta83
Posty: 8
Rejestracja: sob 11 lis 2006, 11:27
Status: Offline

Post autor: terrorysta83 »

U nas w jednostce kiedyś strażacy mieli wypłacane pieniądze, jednak po akcji jako, że byliśmy spragnieni 8) to część strażaków poszła kupić sobie za własne pieniądze piwo. Od tej pory zaczeły chodzić słuchy, że podpalamy bo nie mamy na piwo i zrezygnowaliśmy, teraz kasa wypływa na konto jednostki i pieniądze są przeznaczane na sprzęt.
OSP Kuźnica Marianowa

44g37R7@neostrada.pl
Posty: 60
Rejestracja: pn 09 paź 2006, 21:19
Status: Offline

Post autor: 44g37R7@neostrada.pl »

:D :D :D
Ostatnio zmieniony wt 19 lut 2008, 22:46 przez 44g37R7@neostrada.pl, łącznie zmieniany 1 raz.

Sernik
Posty: 170
Rejestracja: śr 31 sty 2007, 09:24
OSP (gm., woj.): woj. małopolskie
Status: Offline

Nie ma kto gasić ...

Post autor: Sernik »

Czasami nie ma kto jechac do pożaru, więc nie ma obawy o to że będą się bić przy samochodach kto pojedzie i dziś dostanie kase ... może otrzymywanie wypłat by zachęciło do służby ? Może dzień wolny od pracy powinien wrócić do przepisów ? Za niedługo OSP to będzie budynek gdzie spotka się raz do roku zarząd ...
Awatar użytkownika

Sławko
Posty: 71
Rejestracja: śr 15 lis 2006, 18:01
Lokalizacja: OSP Zagrodno
Status: Offline

Re: Nie ma kto gasić ...

Post autor: Sławko »

Sernik pisze:Czasami nie ma kto jechac do pożaru, więc nie ma obawy o to że będą się bić przy samochodach kto pojedzie i dziś dostanie kase ... może otrzymywanie wypłat by zachęciło do służby ? Może dzień wolny od pracy powinien wrócić do przepisów ? Za niedługo OSP to będzie budynek gdzie spotka się raz do roku zarząd ...
Niestety!!!
Jak dobrze być strażakiem :-)
Slawko OSP - forum www.strażak.pl

strażak
Posty: 63
Rejestracja: wt 16 gru 2003, 13:28
Status: Offline

Uprawnienie

Post autor: strażak »

Uwa¿am, ¿e skoro jest to zgodne z prawem to nale¿y z tego przywileju korzystaæ. Druhowie ochotnicy nie maj± zbyt wielu uprawnieñ a wiêc skromny ekwiwalent nale¿y im siê z ca³± pewno¶ci±. A wyposa¿enie w sprzêt pozostawmy gminie - bo to jest ich obowi±zek.

Marcello
Posty: 44
Rejestracja: pn 11 wrz 2006, 19:59
Lokalizacja: Kraków
Status: Offline

Post autor: Marcello »

U nas nie można się doprosić wójta, żeby opłacił nam badania lekarskie.
Kazał nam sprzedać auto GLM, bo wtedy mniej badań będzie trzeba, a GBM wyremontować za dofinansowanie z KSRG, a co dopiero, gdybyśmy zażądali ekwiwalentu za akcje.
Powiedzcie mi, na jakiej podstawie wójt ma obowiązek utrzymywać jednostkę w gotowości bojowej, bo jeśli nie dostaniemy pieniędzy na przegląd i remont auta, to będziemy musieli wyłączyć go z podziału bojowego.
Pozdrawiam.
I z góry dziękuje za odpis.

44g37R7@neostrada.pl
Posty: 60
Rejestracja: pn 09 paź 2006, 21:19
Status: Offline

Sprawa wynagrodzeń za akcje

Post autor: 44g37R7@neostrada.pl »

:lol: :lol: :lol:
Ostatnio zmieniony wt 19 lut 2008, 22:47 przez 44g37R7@neostrada.pl, łącznie zmieniany 1 raz.

Marcello
Posty: 44
Rejestracja: pn 11 wrz 2006, 19:59
Lokalizacja: Kraków
Status: Offline

Post autor: Marcello »

wszystko o czym pisałem, to oczywiście było pisemnie zgłaszane w Gminie i w Powiecie.
Od pół roku zgłoszonych jest 20 druhów z jednostki na badania. Do tej pory nie ma żadnego postępu w tej sprawie. A wójt chce, żeby sprzedać samochód GLM VW, bo automatycznie byłoby 12-tu druhów, a nie 20-tu (już są obcięte koszty).
Co wcale nie świadczy o tym, że nie ma pieniędzy, tylko skąpstwo wójta nie zna granic po wyborach.
A samochodu GBM STAR nie chce wyremontować za Gminne pieniądze.
I przy takich sprawach jest już bójka o pieniądze, a co dopiero jeszcze poruszać sprawy ekwiwalentu. Z resztą przeprowadziłem rozmowy z członkami straży w naszej gminie i tylko Ci najmłodsi byli za wypłacaniem.
A co do szczegółów, to i tak on jest wypłacany tylko wtedy, gdy akcja trwa w godzinach, w których musiałeś poświęcić kosztem swojej pracy.
W naszej gminie można policzyć na palcach u ręki druhów, którzy jadą do akcji będąc w pracy, ponieważ jeśli ktoś jest w pracy, to i tak nie pojedzie, bo się o nią boi. Lepsze byłyby ulgi dla pracodawców, to wtedy by chętniej zwalniali z pracy na akcję.
Sam przez udział dokładnie w dwóch akcjach w czasie pracy, straciłem ją.
I nic by mi nie pomogło, gdybym dostał kilkadziesiąt złotych za te akcje.

44g37R7@neostrada.pl
Posty: 60
Rejestracja: pn 09 paź 2006, 21:19
Status: Offline

Post autor: 44g37R7@neostrada.pl »

:lol: :lol: :lol:
Ostatnio zmieniony wt 19 lut 2008, 22:49 przez 44g37R7@neostrada.pl, łącznie zmieniany 1 raz.

Darek
Posty: 3
Rejestracja: pn 03 lis 2003, 14:29
Status: Offline

Post autor: Darek »

Witam zgadzam sie z przedmówcami w zakresie płacenia za działania ratownicze i szkolenia - komunisci CZSY KOMUNY JUŻ MINEŁY za wszystko teraz trzeba płacic. ci co p[isza zeby nie płacic to są ludzie którzy nie maja pojęcia o tym co opisza bo jezeli ja człowieko płce za działania to ja moge od niego wymagac a inaczej to on mi odpowie a ic ty w ....... . po drugie jezeli osp ma 3 wyjazdy do trawy wciągu roku to o czym my mówimy osp które maja powyżej 100 to sie narobą i nic z tego nie maja . Mało powiedziane mają same problemy . i gdzie tu rozum.CZSY SIE ZMINIŁY ŻYJEMY W UE . DARMOCHA MINEŁA

44g37R7@neostrada.pl
Posty: 60
Rejestracja: pn 09 paź 2006, 21:19
Status: Offline

Post autor: 44g37R7@neostrada.pl »

:lol: :lol: :lol:
Ostatnio zmieniony wt 19 lut 2008, 22:49 przez 44g37R7@neostrada.pl, łącznie zmieniany 1 raz.
ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat